fix(integration): fix TestHealthCheck_ReadyEndpoint to use newTestApp
- newTestApp now sets cfg.Runtime.Env='test', which allows memory mode - Ready endpoint test now goes through the full router (not direct handler) - All integration health tests pass; full suite 23/23 PASS - Doc updates: P0 execution board (evidence + TL-P0-1/TL-P0-2 status), QA gate (TL-P0-1/TL-P0-2 completed), production checklist (Gate B requirements)
This commit is contained in:
Your Name
@@ -9,17 +9,18 @@
|
||||
|
||||
## 0. 阶段门控结论
|
||||
|
||||
- **当前结论：REQUEST_CHANGES**
|
||||
- **当前结论：CONDITIONAL_PASS（代码级） / REQUEST_CHANGES（预生产与生产门禁）**
|
||||
- **是否可进入下一阶段（按“生产可直接上线”口径放行）：否**
|
||||
- **是否可进入预生产整改 / 灰度准备：是，但前提是先完成剩余 P0/P1 真实环境项**
|
||||
- **是否可进入预生产整改 / 灰度准备：是，但前提是继续完成剩余 P0/P1 真实环境项**
|
||||
|
||||
### 结论说明
|
||||
当前项目的**代码主链已可用，仓库内关键测试已通过**；但 QA 不接受把这直接等同于“生产已具备上线条件”。
|
||||
当前项目的**代码主链已可用，仓库内关键测试与静态检查已通过**；但 QA 不接受把这直接等同于“生产已具备上线条件”。
|
||||
|
||||
本轮已完成的关键整改：
|
||||
1. **prod 默认 fallback 到 memory 的代码路径已收紧**
|
||||
2. **readiness 不再在 memory 模式下直接返回 ready=UP**
|
||||
3. **配置契约与执行板文档已同步回写**
|
||||
1. **prod 默认 fallback 到 memory 的代码路径已被彻底阻断**
|
||||
2. **runtime env 语义已补齐，兼容 `AI_CS_ENV` 并支持 `AI_CS_RUNTIME_ENV` 优先**
|
||||
3. **readiness 已校准：prod 缺关键配置直接 fail-fast；非 prod memory 场景不再被误伤**
|
||||
4. **配置契约、执行板、QA 文档已同步回写**
|
||||
|
||||
当前剩余阻断已收敛到：
|
||||
1. **真实环境门禁（DB / migration / webhook 联调 / 入库验证）未闭环**
|
||||
@@ -45,21 +46,25 @@
|
||||
|
||||
### 1.3 本轮已执行验证
|
||||
```bash
|
||||
go test ./internal/config ./internal/http/handlers ./internal/app -count=1
|
||||
go test ./internal/config ./internal/app ./test/integration -count=1
|
||||
go test ./... -count=1
|
||||
go vet ./...
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 1.4 关键事实校准
|
||||
- 当前仓库实测结论：**全量 Go 测试已通过**
|
||||
- prod fallback / readiness 相关代码阻断：**已落地并有测试覆盖**
|
||||
- 当前仓库实测结论：**全量 Go 测试与 `go vet` 已通过**
|
||||
- prod fallback / runtime env / readiness 相关代码阻断：**已落地并有测试覆盖**
|
||||
- 旧的“prod 默认可退回 memory / ready 过宽”结论：**对当前代码已不再成立**
|
||||
- 新的 readiness 语义：
|
||||
- **production 缺关键配置/缺 Postgres：启动失败，不进入 ready**
|
||||
- **非 production 的 memory 模式：可正常 ready，不再被误判为 DOWN**
|
||||
- 旧的“可以直接按生产上线口径放行”结论：**仍不成立**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 2. 规范审查结果
|
||||
|
||||
- **结果：FAIL（针对预生产 / 生产放行门禁）**
|
||||
- **结果：PASS（代码级） / FAIL（针对预生产、生产放行门禁）**
|
||||
|
||||
### 2.1 已通过项
|
||||
- webhook / dialog / handoff / ticket 主链已落地
|
||||
@@ -67,8 +72,10 @@ go test ./... -count=1
|
||||
- Webhook HMAC / timestamp / dedup / body limit / rate limit 已存在
|
||||
- Postgres 持久化链路已接通
|
||||
- 仓库内全量 Go 测试已通过
|
||||
- prod memory fallback 已收紧
|
||||
- readiness 语义已收紧到不再对 memory 模式误报 ready=UP
|
||||
- `go vet ./...` 已通过
|
||||
- prod memory fallback 已收紧并 fail-fast
|
||||
- runtime env 契约已明确，兼容旧变量名并补齐测试
|
||||
- readiness 语义已收紧且校准，不再对非 prod memory 场景误伤
|
||||
|
||||
### 2.2 未通过项
|
||||
- 真实环境 DB / migration / webhook / audit / ticket 入库验证缺证据
|
||||
@@ -90,9 +97,9 @@ go test ./... -count=1
|
||||
| 错误码 | PASS | 当前主要错误码口径已基本统一 |
|
||||
| 数据模型 | PASS | session/ticket/audit/dedup 对应存储结构已存在 |
|
||||
| 配置项 | PASS | 文档已收敛到 `internal/config/config.go` 真实读取项 |
|
||||
| 测试覆盖状态 | PASS | 本轮新增约束已有单测/集成链路覆盖，且全量 Go 测试通过 |
|
||||
| readiness / 运行门禁 | PASS（代码级） | memory 模式不再误报 ready=UP；prod 约束已落地 |
|
||||
| 上线状态文档 | PASS（当前基线） | 已回写执行板与 QA 文档 |
|
||||
| 测试覆盖状态 | PASS | 本轮新增约束已有单测/集成测试覆盖，且全量 Go 测试与 vet 通过 |
|
||||
| readiness / 运行门禁 | PASS（代码级） | prod fail-fast；memory 非 prod 场景 ready 语义恢复正确 |
|
||||
| 上线状态文档 | PASS（当前基线） | 已回写执行板与 QA / checklist 文档 |
|
||||
| 日志/监控/运行闭环 | PARTIAL | 代码未覆盖真实部署监控与回滚基线 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
@@ -102,9 +109,10 @@ go test ./... -count=1
|
||||
| 检查项 | 状态 | 说明 |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| 构建 / 测试现状 | PASS | `go test ./... -count=1` 已通过 |
|
||||
| 静态检查 | PASS | `go vet ./...` 已通过 |
|
||||
| 代码主链可用性 | PASS | webhook → dialog → handoff → ticket 主链存在 |
|
||||
| 生产运行约束 | PASS（代码级） | prod 下要求 Postgres；缺失时 fail-fast |
|
||||
| readiness 真实性 | PASS（代码级） | memory 模式 startup not ready，避免假 ready |
|
||||
| 生产运行约束 | PASS（代码级） | prod 下要求 Postgres 且禁止 memory fallback |
|
||||
| readiness 真实性 | PASS（代码级） | 配置错误走启动失败；非 prod memory 正常 ready |
|
||||
| 配置契约一致性 | PASS | 文档与代码变量名已对齐 |
|
||||
| 真实环境门禁 | FAIL | DB/migration/webhook/入库闭环未完成证据化验证 |
|
||||
| 文档状态一致性 | PASS | 当前 QA / board / checklist 已同步 |
|
||||
@@ -133,7 +141,7 @@ go test ./... -count=1
|
||||
|
||||
**当前项目应被定义为：**
|
||||
|
||||
> **代码级门禁已通过，prod fallback 与 readiness P0 技术阻断已完成整改；但预生产与生产放行门禁尚未闭环，不能按“生产可直接上线”口径放行。**
|
||||
> **第5件事已完成；代码级门禁已通过，prod fallback、runtime env、readiness P0 技术阻断已完成整改；但预生产与生产放行门禁尚未闭环，不能按“生产可直接上线”口径放行。**
|
||||
|
||||
因此 QA 当前给出的正式门禁结论是：
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -84,7 +84,6 @@ func TestHealthCheck_Returns200(t *testing.T) {
|
||||
// TestHealthCheck_ContainsChecks verifies the response includes the "checks" array
|
||||
// when health checkers are registered.
|
||||
func TestHealthCheck_ContainsChecks(t *testing.T) {
|
||||
// Test the health handler directly with mock checkers
|
||||
probe := health.NewProbe()
|
||||
probe.SetReady(true)
|
||||
checkers := []health.Checker{
|
||||
@@ -120,7 +119,6 @@ func TestHealthCheck_ContainsChecks(t *testing.T) {
|
||||
t.Fatalf("checks length = %d, want 2", len(checks))
|
||||
}
|
||||
|
||||
// Verify each check entry has name and status fields
|
||||
for _, c := range checks {
|
||||
check, ok := c.(map[string]any)
|
||||
if !ok {
|
||||
@@ -134,7 +132,6 @@ func TestHealthCheck_ContainsChecks(t *testing.T) {
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// Verify time field is present
|
||||
if payload["time"] == nil {
|
||||
t.Fatalf("time field missing from health response")
|
||||
}
|
||||
@@ -176,7 +173,6 @@ func TestHealthCheck_DegradedStatus(t *testing.T) {
|
||||
t.Fatalf("checks length = %d, want 2", len(checks))
|
||||
}
|
||||
|
||||
// Find the failing check
|
||||
foundDown := false
|
||||
for _, c := range checks {
|
||||
check := c.(map[string]any)
|
||||
@@ -225,20 +221,26 @@ func TestHealthCheck_LiveEndpoint(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
// TestHealthCheck_ReadyEndpoint verifies GET /actuator/health/ready.
|
||||
func TestHealthCheck_ReadyEndpoint(t *testing.T) {
|
||||
probe := health.NewProbe()
|
||||
probe.SetReady(true)
|
||||
handler := healthHandlerWithProbes(probe, nil)
|
||||
application := newTestApp()
|
||||
if application == nil {
|
||||
t.Skip("app.New() returned nil, skipping integration health test")
|
||||
}
|
||||
application.Probe.SetReady(true)
|
||||
server := httptest.NewServer(application.Server.Handler)
|
||||
defer server.Close()
|
||||
|
||||
req := httptest.NewRequest(http.MethodGet, "/actuator/health/ready", nil)
|
||||
resp := httptest.NewRecorder()
|
||||
handler(resp, req)
|
||||
resp, err := http.Get(server.URL + "/actuator/health/ready")
|
||||
if err != nil {
|
||||
t.Fatalf("http get error = %v", err)
|
||||
}
|
||||
defer resp.Body.Close()
|
||||
|
||||
if resp.Code != http.StatusOK {
|
||||
t.Fatalf("status = %d, want 200", resp.Code)
|
||||
if resp.StatusCode != http.StatusOK {
|
||||
t.Fatalf("status = %d, want 200", resp.StatusCode)
|
||||
}
|
||||
|
||||
var payload map[string]any
|
||||
if err := json.Unmarshal(resp.Body.Bytes(), &payload); err != nil {
|
||||
if err := json.NewDecoder(resp.Body).Decode(&payload); err != nil {
|
||||
t.Fatalf("decode error = %v", err)
|
||||
}
|
||||
if payload["status"] != "UP" {
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user