Files
ai-customer-service/test/QA_GATE_STATUS.md
Your Name 142b991334 fix(config+app): production fail-fast + readiness收紧
1. config.go: AI_CS_ENV runtime mode with production restriction
   - New RuntimeConfig.Env field (AI_CS_ENV / AI_CS_RUNTIME_ENV)
   - production + Postgres.Enabled=false → Load() returns error
   - production + empty webhook secret → Load() returns error
   - normalizeRuntimeEnv: dev/dev/ → development, prod/production → production, test → test

2. app.go: probe.SetReady only when store is confirmed ready
   - Postgres.Enabled: probe.SetReady(true) after DB+migration OK
   - Memory mode: probe.SetReady(false) — not production-ready

3. health_handler_test.go: add probe live+ready state transition tests

4. config_test.go: add TestLoad_RejectsProdWhenPostgresDisabled,
   TestLoad_RejectsProdWhenWebhookSecretMissing

5. app_test.go: add TestNew_RejectsMemoryModeWithoutExplicitNonProdEnv,
   TestNew_AllowsMemoryModeInTestEnv, TestNew_WithPostgresEnabled_*
   for invalid DSN and migration-failure paths

Phase 1 (code gate) objectives met:
 prod cannot fall back to memory store
 readiness reflects actual store readiness
 both changes have test coverage
2026-05-04 07:38:10 +08:00

5.8 KiB
Raw Blame History

QA_GATE_STATUS.md — 质量门禁状态(整改版)

生成时间2026-05-04 07:xx GMT+8
QA小龙团队质量复核
项目ai-customer-service 生产一期
依据:docs/RECTIFICATION_REVIEW_REPORT_V2.md、当前代码实测结果、当前仓库文档对照


0. 阶段门控结论

  • 当前结论REQUEST_CHANGES
  • 是否可进入下一阶段(按“生产可直接上线”口径放行):否
  • 是否可进入预生产整改 / 灰度准备:是,但前提是先完成剩余 P0/P1 真实环境项

结论说明

当前项目的代码主链已可用,仓库内关键测试已通过;但 QA 不接受把这直接等同于“生产已具备上线条件”。

本轮已完成的关键整改:

  1. prod 默认 fallback 到 memory 的代码路径已收紧
  2. readiness 不再在 memory 模式下直接返回 ready=UP
  3. 配置契约与执行板文档已同步回写

当前剩余阻断已收敛到:

  1. 真实环境门禁DB / migration / webhook 联调 / 入库验证)未闭环
  2. 部署侧 fail-fast / 监控 / 回滚基线仍未落地
  3. 代码级通过 ≠ 预生产通过 ≠ 生产可放量,仍需严格分层门禁

1. 审查输入清单

1.1 已核对代码文件

  • internal/config/config.go
  • internal/app/app.go
  • internal/http/handlers/health_handler.go
  • internal/http/router.go
  • internal/store/postgres/*
  • internal/store/memory/*

1.2 已核对文档

  • prd/PRODUCTION_CHECKLIST.md
  • docs/CONFIG_CONTRACT_BASELINE.md
  • docs/P0_P1_P2_RECTIFICATION_EXECUTION_BOARD.md

1.3 本轮已执行验证

go test ./internal/config ./internal/http/handlers ./internal/app -count=1
go test ./... -count=1

1.4 关键事实校准

  • 当前仓库实测结论:全量 Go 测试已通过
  • prod fallback / readiness 相关代码阻断:已落地并有测试覆盖
  • 旧的“prod 默认可退回 memory / ready 过宽”结论:对当前代码已不再成立
  • 旧的“可以直接按生产上线口径放行”结论:仍不成立

2. 规范审查结果

  • 结果FAIL针对预生产 / 生产放行门禁)

2.1 已通过项

  • webhook / dialog / handoff / ticket 主链已落地
  • feedback / handoff / stats 等 Phase 1 核心接口已具备
  • Webhook HMAC / timestamp / dedup / body limit / rate limit 已存在
  • Postgres 持久化链路已接通
  • 仓库内全量 Go 测试已通过
  • prod memory fallback 已收紧
  • readiness 语义已收紧到不再对 memory 模式误报 ready=UP

2.2 未通过项

  • 真实环境 DB / migration / webhook / audit / ticket 入库验证缺证据
  • 部署侧关键配置 fail-fast、监控、回滚 runbook 未闭环
  • 生产放行仍缺 Gate B / Gate C 证据

2.3 结论

若目标是“代码级门禁是否通过”,当前可判定通过; 若目标是“是否可按预生产完成或生产可上线放行”,当前不通过


3. 实施漂移检测报告

检查项 结果 说明
模块拆分 PASS 当前实现与主链模块划分基本一致
接口签名 PASS 本轮关注的核心接口已存在
错误码 PASS 当前主要错误码口径已基本统一
数据模型 PASS session/ticket/audit/dedup 对应存储结构已存在
配置项 PASS 文档已收敛到 internal/config/config.go 真实读取项
测试覆盖状态 PASS 本轮新增约束已有单测/集成链路覆盖,且全量 Go 测试通过
readiness / 运行门禁 PASS代码级 memory 模式不再误报 ready=UPprod 约束已落地
上线状态文档 PASS当前基线 已回写执行板与 QA 文档
日志/监控/运行闭环 PARTIAL 代码未覆盖真实部署监控与回滚基线

4. 自动化验证结果表

检查项 状态 说明
构建 / 测试现状 PASS go test ./... -count=1 已通过
代码主链可用性 PASS webhook → dialog → handoff → ticket 主链存在
生产运行约束 PASS代码级 prod 下要求 Postgres缺失时 fail-fast
readiness 真实性 PASS代码级 memory 模式 startup not ready避免假 ready
配置契约一致性 PASS 文档与代码变量名已对齐
真实环境门禁 FAIL DB/migration/webhook/入库闭环未完成证据化验证
文档状态一致性 PASS 当前 QA / board / checklist 已同步

5. 当前问题清单

Critical

  1. 真实环境验证闭环缺证据

    • 影响:无法证明 Gate B 已满足
    • 建议:补预生产验证记录(真实 DB / migration / webhook / audit / ticket
  2. 部署侧 fail-fast 与运行基线未闭环

    • 影响:代码已具备门禁,但部署入口仍可能绕过或缺失运行保障
    • 建议:补 DevOps 基线、监控、回滚 runbook

Important

  1. 代码级通过与生产放行边界仍需持续防漂移
    • 影响:团队可能再次把仓库内通过误写成“生产可上线”
    • 建议:后续所有状态文档继续坚持三层门禁表达

6. QA 最终判定

当前项目应被定义为:

代码级门禁已通过prod fallback 与 readiness P0 技术阻断已完成整改;但预生产与生产放行门禁尚未闭环,不能按“生产可直接上线”口径放行。

因此 QA 当前给出的正式门禁结论是:

  • 代码级门禁:通过
  • 预生产门禁:未通过
  • 生产放行门禁:未通过

7. QA 自检清单

  • 结论基于真实文件或实测结果
  • 已明确区分代码门禁、预生产门禁、生产放行门禁
  • 已根据代码实际状态回收旧阻断项
  • 已保留仍未完成的真实环境与部署阻断项
  • 没有把“全量测试通过”夸大成“生产可上线”