# 立交桥项目全面 Review 报告 v3.1 纠偏附录（2026-03-24）

- 关联报告：`review/comprehensive_review_report_v3_2026-03-24.md`
- 目的：修正对“用户A供给 -> 平台 -> 用户B购买服务”链路的解释偏差

---

## 1. 纠偏结论

`用户A供给 -> 平台 -> 用户B购买服务` **本身是可接受模型**，不等同于“直接分享给用户”。

真正的合规边界是：

1. 供应方上游凭证仅可分享给平台并由平台托管；
2. 需求方仅可获得平台签发凭证；
3. 平台必须保证上游凭证零外发、可审计、可阻断。

---

## 2. 对 v3.0 报告的修正点

以下结论按本附录替换：

1. 原“P0-01：短期策略与核心业务模型冲突（直接阻断）”修正为：
   - 业务链路可保留；
   - 阻断条件调整为“凭证边界未落地/不可验证”。
2. 原涉及“平台加价出售”的一般性风险判断，调整为：
   - 是否合规取决于供应商条款、法务结论与凭证边界执行，不做一刀切否定。

---

## 3. 当前有效裁决口径（替换）

是否可进入实施，优先看以下硬门槛是否满足：

1. `M-013 = 0`（上游凭证泄露事件数）。
2. `M-014 = 100%`（平台凭证入站覆盖率）。
3. `M-015 = 0`（需求方绕过平台直连事件数）。
4. `M-016 = 100%`（外部 query key 拒绝率）。

任一不满足即 `P0`，不得 GO。

---

## 4. 关联文档（已同步）

1. `docs/llm_gateway_subapi_evolution_plan_v4_2_2026-03-24.md`
2. `docs/acceptance_gate_single_source_v1_2026-03-18.md`（v1.1）
3. `docs/subapi_integration_risk_controls_execution_tasks_v1_2026-03-17.md`（v1.1）
4. `docs/subapi_integration_compat_security_reliability_design_v1_2026-03-17.md`（v1.1）
5. `docs/router_core_s2_acceptance_test_cases_v1_2026-03-17.md`（v1.1）
