4.0 KiB
4.0 KiB
v4.1 基线收敛后二次全面核对报告
- 版本：v1.0
- 日期：2026-03-18
- 对照清单：
v4_1_baseline_convergence_checklist_2026-03-18.md - 结论级别：
NO-GO（需先完成P0收敛）
1. 核对结论总览
| 分类 | 结果 |
|---|---|
| 路线清晰可行性 | 不通过（基线冲突） |
| 技术规划可靠可实现性 | 有条件通过（需先修P0） |
| 任务分解与最小可验证目标 | 有条件通过（依赖倒挂未清） |
| 是否可直接进入实施 | 不建议 |
2. P0 核对结果
| ID | 状态 | 说明 |
|---|---|---|
| BL-001 版本命名统一 | ❌ 未通过 | 同一主文档中同时出现 v4.0 与 v3.0 表述 |
| BL-002 阶段时间线统一 | ❌ 未通过 | S0 出现 4周/12周/15周三套周期 |
| BL-003 S2目标值统一 | ❌ 未通过 | 同时存在 >=60%、50-60%、30-40% 等口径 |
| BL-004 主路径端点统一 | ⚠️ 部分通过 | 文本端点定义与 SQL 仍有潜在漂移风险 |
| BL-005 国内平台来源统一 | ❌ 未通过 | 验收 SQL 仍使用示例常量数组 |
| BL-006 WBS阶段边界修正 | ❌ 未通过 | S0 WBS 中包含 S1 验收项，且存在重复任务 |
| BL-007 依赖拓扑重排 | ❌ 未通过 | 多个任务依赖晚于任务截止，存在倒挂 |
| BL-008 安全SQL方言统一 | ❌ 未通过 | PostgreSQL 技术栈中仍有 MySQL 风格示例 |
| BL-009 责任实名化 | ⚠️ 部分通过 | 任务单仍保留角色占位，实名未完成 |
| BL-010 验收门禁唯一化 | ❌ 未通过 | 同指标在多文档出现不同阈值 |
3. 关键证据索引（文件与行）
- 版本号冲突：
llm_gateway_subapi_evolution_plan_v3_2026-03-18.md：行 3（v4.0）、行 589（v3.0）。
- S0 周期冲突：
llm_gateway_subapi_evolution_plan_v3_2026-03-18.md：行 110（2026-03-18 至 2026-04-15）。s0_wbs_detailed_v1_2026-03-18.md：行 4-5（2026-03-18 至 2026-06-08，12周）。resource_assessment_plan_v1_2026-03-18.md：行 51（S0 建议 15周）。
- S2 目标冲突：
llm_gateway_subapi_evolution_plan_v3_2026-03-18.md：行 391（>=60%）。llm_gateway_subapi_evolution_plan_v3_2026-03-18.md：行 398（50-60%）。architecture_solution_v1_2026-03-18.md：行 23（30-40%）。
- 依赖倒挂：
subapi_integration_risk_controls_execution_tasks_v1_2026-03-17.md：SEC-009 依赖 SEC-003/SEC-004 但截止更早。- 同文件：UXR-001 依赖 PROD-001 但截止更早。
- 同文件：TST-001 依赖 COMP-005 但截止更早。
- 同文件：TST-002、GAT-002 同类问题。
- 指标口径风险：
router_core_takeover_execution_plan_v3_2026-03-17.md：行 31（/responses）。router_core_takeover_metrics_sql_dashboard_v1_2026-03-17.md：行 78/132/342（/v1/responses）。- 同文件：行 108/325（
ARRAY['antigravity']）。
- WBS 边界与重复：
s0_wbs_detailed_v1_2026-03-18.md：行 410（S1阶段验收出现在 S0 文档）。- 同文件：A0.2.* 与 C0.1.* 功能重复（Key 生成/验证/激活码）。
- SQL 方言错位：
technical_architecture_design_v1_2026-03-18.md：PostgreSQL。security_solution_v1_2026-03-18.md：AUTO_INCREMENT、DELIMITER等非 PostgreSQL 语法。
4. 影响评估
- 若不先收敛，项目将出现“执行按 A 文档、验收按 B 文档”的治理失效。
- 依赖倒挂会导致风险控制任务名义完成但实际不可执行。
- 指标口径漂移会使 S2 接管率验收存在统计争议，直接影响 GO/NO-GO。
- SQL 方言错位会在安全落地时失败，形成“纸面合规”。
5. 复审建议（进入实施前）
- 先完成全部 P0 收敛项，再允许实施排期生效。
- 发布 v4.1 主基线后，冻结 7 天不改目标值，仅允许修正文案与引用。
- 以“唯一验收门禁表”作为每周评审唯一口径，禁止多文档并行解释。
6. 复审结论
当前状态不建议直接进入实施。
建议在 48 小时内完成 v4.1 收敛整改后，再做一次最终 GO/NO-GO 复审。