Files
lijiaoqiao/review/comprehensive_review_report_v3_1_addendum_2026-03-24.md
2026-03-26 20:06:14 +08:00

1.8 KiB
Raw Blame History

立交桥项目全面 Review 报告 v3.1 纠偏附录2026-03-24

  • 关联报告:review/comprehensive_review_report_v3_2026-03-24.md
  • 目的修正对“用户A供给 -> 平台 -> 用户B购买服务”链路的解释偏差

1. 纠偏结论

用户A供给 -> 平台 -> 用户B购买服务 本身是可接受模型,不等同于“直接分享给用户”。

真正的合规边界是:

  1. 供应方上游凭证仅可分享给平台并由平台托管;
  2. 需求方仅可获得平台签发凭证;
  3. 平台必须保证上游凭证零外发、可审计、可阻断。

2. 对 v3.0 报告的修正点

以下结论按本附录替换:

  1. 原“P0-01短期策略与核心业务模型冲突直接阻断”修正为
    • 业务链路可保留;
    • 阻断条件调整为“凭证边界未落地/不可验证”。
  2. 原涉及“平台加价出售”的一般性风险判断,调整为:
    • 是否合规取决于供应商条款、法务结论与凭证边界执行,不做一刀切否定。

3. 当前有效裁决口径(替换)

是否可进入实施,优先看以下硬门槛是否满足:

  1. M-013 = 0(上游凭证泄露事件数)。
  2. M-014 = 100%(平台凭证入站覆盖率)。
  3. M-015 = 0(需求方绕过平台直连事件数)。
  4. M-016 = 100%(外部 query key 拒绝率)。

任一不满足即 P0,不得 GO。


4. 关联文档(已同步)

  1. docs/llm_gateway_subapi_evolution_plan_v4_2_2026-03-24.md
  2. docs/acceptance_gate_single_source_v1_2026-03-18.mdv1.1
  3. docs/subapi_integration_risk_controls_execution_tasks_v1_2026-03-17.mdv1.1
  4. docs/subapi_integration_compat_security_reliability_design_v1_2026-03-17.mdv1.1
  5. docs/router_core_s2_acceptance_test_cases_v1_2026-03-17.mdv1.1